Näytetään tekstit, joissa on tunniste rokotus. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste rokotus. Näytä kaikki tekstit

keskiviikko 17. toukokuuta 2023

Pandemia – voiko kansalaista käskeä?

Pandemia toi esiin – ainakin länsimaissa - yhteiskunnasta tärkeän rajalinjan. Kun toiset halusivat suojella kansalaisia vakavan taudin aiheuttamilta seurauksilta ja terveydenhuoltoa ajautumasta kaaokseen, toiset kapinoivat ja suhtautuivat skeptisesti itsemääräämisoikeuteen puuttuviin määräyksiin.

Aikaisemminkin tartuntatautien torjunnassa on jouduttu koskemaan yksilölliseen päätäntävaltaan. Voimakkaimmin tämä näkyi – ei niin kauan sitten -  lepran aikana, jolloin siihen sairastuneet eristettiin yhteiskunnasta, jotkut lopuksi iäkseen. Tuberkuloosipotilaita jouduttiin sijoittamaan parantoloihin. Tulirokkolapsia otettiin lasten infektiosairaaloihin, joihin edes vanhemmat eivät päässeet sisälle. Nämä siksi, että potilaat eivät levittäisi tautia perheessään ja yhteiskunnassa. Syynä oli aluksi se, että ei tiedetty miten taudit leviävät ja myöhemminkin se, että siihen ei ollut tehokasta hoitoa.

Yksilönvapauteen koskevat rajoitukset tulivat globaalisti käyttöön pandemian alkaessa v.2020. Kiinassa toimet vietiin äärimmilleen aina v.2022 joulukuuhun saakka. Covid-19 oli maailmanlaajuinen terveysuhka. Maailma, ja WHO, heräsivät tähän melko myöhään v. 2020 kun kävi ilmi, että sairaustapaukset ovat niin vakavia, että sairaala- ja tehohoitoa tarvitsevat täyttivät nopeasti sairaalat kaikkialla maailmassa ja kuolleisuus oli korkea. Suomessakin Covid-infektio määriteltiin yleisvaaralliseksi tartuntataudiksi, mikä lain mukaan tarkoittaa, että väestön suojelemiseksi viranomaiset voivat käyttää henkilöön kohdistuvia pakkokeinoja. Suomessakin annettiin ohjeita käsihygieniasta, eristämisestä, maskien käytöstä, vanhainkotien vierailuista ja rokotuksista.

Voiko kansalaista käskeä? Missä menee raja?

Suomessakin heräsi keskustelu kansalaistottelemattomuudesta. Tartuntatautilaki on mielenterveyslain lisäksi ainoita lakeja, jotka sallivat yksilön vapauteen puuttuvia toimia. Tämän lain käyttö herätti suomalaisessa liberaalissa, yksilökeskeisyyttä korostavassa ilmapiirissä voimakkaita reaktioita. Ihmiset nousivat vastarintaan, osa ihan periaatteenkin vuoksi, ja kieltäytyivät käyttämästä maskia tai olemasta kotieristyksessä tai ottamasta rokotteita.

Suomessa sairaalahoitoon ja teho-osastohoitoon joutuneista valtaosa oli kokonaan rokottamattomia. Myös kuolleiden joukossa rokottamattomuus korostui. Teho-osastojen kuormittuessa leikkauksia joudutiin siirtämään. Sairaaloiden työmäärä oli pandemian aikana valtava.

On hyvä tehdä pandemiakauden tilinpäätös ja pohtia rajoitustoimien oikeutusta. Mutta ennen sitä täytyy muistaa, että Covid-pandemia oli globaali hätätila kaikilla terveydenhuollon tasoilla. Suomessa – puhumattakaan muista maista - elettiin siinä rajalla, voitiinko muita kuin koronapotilaita enää ylipäätään hoitaa teho-osastolla. Se olisi vääjäämättä johtanut heidän kuolemaansa.  Sitä vasten katsottuna on pienisieluista pohtia, koskettiinko tarpeettomasti ihmisten itsemääräämisoikeuteen.

keskiviikko 26. huhtikuuta 2023

Köyhyys ja aliravitsemus - Miten kehitysmaat pääsisivät jaloilleen?

Kehitysmaissa kuolee vuosittain yli 8 miljoonaa alle viisivuotiasta lasta. Suurin syy kuolleisuuteen ovat infektiotaudit, ennen kaikkea ripulitaudit. Tuberkuloosiin kuolee maailmassa vähintään yhtä paljon ihmisiä kuin covid-infektioon on kuollut. Eniten tuberkuloosia sairastavia on Aasian (6 miljoonaa) ja Afrikan (3 miljoonaa) köyhillä alueilla. Aliravitsemus lisää infektioista johtuvien kuoleman riskiä. YK:n mukaan jopa 24.5 prosenttia alle 5-vuotiaista lapsista kärsii kroonisesta nälästä Pohjois-Afrikassa.

Björn Lomborg on tanskalainen tutkija ja kirjailija, Copenhagen Business Schoolin apulaisprofessori. Hän on kritisoinut YK:n kehittyvien maiden kehitysohjelmaa MDG:tä (Millenium Development Goals) siitä, että siinä kehityskohteita on liikaa (169 kpl) ja liian yleistasoisia (https://www.copenhagenconsensus.com/halftime). Sinänsä tavoitteet ovat hyviä: mm. äärimmäisen köyhyyden ja aliravitsemuksen voittaminen, infektioiden vähentäminen ja koulutuksen lisääminen. Tavoitteet ovat kuitenkin liian laajat ja kunnianhimoiset, jotta ne voisivat olla hyödyllisiä. Niissä tulisi olla enemmän tehokkuusharkintaa, ts. mihin toimiin kannattaa panostaa, jotta rahoille saataisiin maksimaalinen hyöty. Esimerkkinä siitä kuinka abstaktilla tasolla YK:ssa liikutaan, Lomborg esitti erään kehitystavoitteen kuvailun:  “…by 2030 ensure all learners acquire knowledge and skills needed to promote sustainable development, including among others through education for sustainable development and sustainable lifestyles, human rights, gender equality, promotion of a culture of peace and non-violence, global citizenship, and appreciation of cultural diversity and of culture’s contribution to sustainable development.” Mahdollisesti edes YK itse ei tiedä mitä tuo tarkkaan ottaen tarkoittaa.

Lomborgin mukaan kustannustehokkaat tavoitteet olisivat ainakin seuraavat:

1.       Vastasyntyneiden ja lapsivuodekuolleisuuden vähentäminen

2.       Aliravitsemuksen voittaminen

3.       Perusterveydenhuollon järjestäminen

4.       Korruption kitkeminen

5.       Tehokkaamman peruskoulutuksen järjestäminen ja opettajien opettaminen

6.       Malarian voittaminen

7.       Pitkäaikaissairauksien hoidon tehostaminen

8.       Tuberkuloosin voittaminen

9.       Polion hävittäminen

10.   Lasten rokottaminen.

Listalla on siis neljä infektiotautia, viisi jos lapsikuolleisuuteen oleellisesti liittyvät ripulitaudit lasketaan mukaan.

Nämä tärkeimmät kohteet eivät vaadi suurta rahallista panostusta, mutta sillä rahalla voi saada paljon aikaan. Paljon enemmän kuin YK:n taivaita maalailevilla vihreillä ratkaisuilla. Kehitysmaiden syvimmät ongelmat eivät ole esimerkiksi ilmastoon liittyviä tai vihreään politiikkaan liittyviä. Ne ovat yksinkertaisia, mutta vuosisatojen ajan köyhiä ja aliravittuja kansoja vaivaavia ongelmia. Ne pitäisi ratkaista ensin ennen kuin mennään länsimaille tutumpiin yhteiskunnallisiin ongelmiin kuten fossiilisen energian vähentämiseen. Meille länsimaalaisille tuberkuloosi ja polio ovat unohdettuja ja vähäteltyjä ongelmia. Näihin Lomborgin mainitsemiin yksinkertaisiin ongelmiin käsiksi käyminen vaatisi vain pientä rahallista panostusta, mutta maiden hyvinvointi paranisi oleellisesti.

Suuri feminisaatio

Jukka Savolainen kirjoittaa Verkkouutisten kolumnissa https://www.verkkouutiset.fi/a/suuri-feminisaatio-ja-suomalaiset-instituutiot/?fbcli...